Por Ricardo Garcia

O Sindserv de Santo André anunciou em seu site que irá processar este jornalista, segundo aquela entidade, ela não foi cooptada pelo prefeito Paulo Serra e que a notícia foi Fake News.

Trata-se de informações verificadas e que fazem sentido,uma vez que o sindicato sempre age tardiamente, e tem atuação aparentemente chapa branca, a exemplo de ajuizar ação após já ter sido ajuizada e de não tecer críticas contra o prefeito. ( Será mesmo que está tudo perfeito na prefeitura ? )

No caso SEMASA, eles alegam que consultaram o Ministério Público do Trabalho, o que é estranho pois a matéria seria mais afeta ao Ministério Público Estadual e o Ministério Público do Trabalho não é um órgão consultivo, além disso, não mostraram o protocolo no Ministério Publico do Trabalho e nem o parecer.

Eles ainda afirmam que o sindicato promoveu ação civil pública, o que é mentira, pois integrantes do sindicato viram que uma cidadã ingressou com ação popular e após 10 dias ingressaram com outra, basicamente com os mesmos fundamentos.

Por que será que o Sindicato não entrou com Ação Civil Pública, ou até mesmo com ADI, já que o juiz da comarca de Santo André considerou que para questionar a lei de concessão do Semasa deveria ser ADI ?

Outro fato estranho, é que o prefeito Paulo Serrra retirou 10 milhões de reais do Instituto de Previdência dos Servidores de Santo André, o sindicato se mostrou inerte, o que fez o professor Rommel dos Santos Andrade Werneck ajuizar ação popular para que o Juiz proíbisse Paulo Serra de retirar dinheiro daquela entidade.

Somente depois de concedida a liminar e que a atuação do sindicato pouco ajudaria, o Sindserv quis participar do processo, o que levou o professor a recusar a assistência sindical alegando que o prefeito cooptou o sindicato.

Outro fato que chama a atenção é que o presidente do Sindicato é também conselheiro no Instituto de Previdência, e por coincidência foi beneficiário de um aumento de 62% em plena pandemia.

Além disso, Paulo Serra disse que nenhum prefeito daria 50% de aumento, por ele daria 62% de aumento ao presidente do sindicato ?

Outra coisa que o prefeito Paulo Serra tem que explicar é por que ele mentiu ao Diário do Grande ABC sobre o impacto fiscal.

Paulo Serra também falou que o Sindicato agia politicamente, e que havia diversos diretores que seriam candidatos a vereador pela esquerda. Por que ele deu aumento para cargos da Diretoria ?

Certamente o aumento de salário foi um conchavo, o prefeito não mostrou estudo nenhum, segundo documento obtido por este jornalista, havia cargo programado para uma reclassificação e repentinamente subiu três classes sem nehuma justificativa.

Outro ponto, é que o sidicato em consulta ao seu site não fala nada sobre a extinção de cargos na prefeitura de Santo André feita pela lei 10.277/2020.

Tudo indica para um complô do Sindserv Santo André e o prefeito Paulo Serra, se ambos ficaram ofendidos, que venham a público explicar essas contradições.

E deixo registrado que eventual ação será respondida com mais Jornalismo.